烟盒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
烟盒厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

Vogue编辑集体炮轰时尚博主 批判博主是“脱衣舞女、时装周的悲哀”女装品牌

发布时间:2019-08-16 14:47:04 阅读: 来源:烟盒厂家

图为时尚博主Susie Bubble和Bryanboy

时尚头条网报道:传统时尚媒体跟时尚博主再起冲突,周日晚上,权威时尚媒体Vogue旗下网站的编辑发表了一篇文章回顾米兰时装周,对他们喜爱的Gucci、Versace、Bottega

Venetta、Prad、Marni和Armani品牌的时装秀进行点评与总结,不过,文章的大半篇幅还对时尚博主们街头化着装参加时装周以及她们穿品牌赞助的服饰出席活动进行批判。

Vogue数字创意主编Sally

Singer率先发难,她指出时装周上时尚博主每小时、从头到脚都在换不同品牌赞助商的衣服就如同精神分裂一样被操纵,时尚并非完全是生意,这种行为的盛行预示着时装风格将逐渐消亡,博主群体应该去找另外一份工作赚钱。Vogue.com首席评论员Sarah

Mower则认为街拍摄影师和时尚博主对时装周的入侵非常可怕,最让人不能理解的是,有些时尚博主甚至冒着生命危险只为被摄影师拍到。Vogue

Runway主编Nicole Phelps也对此作出回应,这些行为不仅让人感到不专业,这么多时装品牌也参与其中令人感到失望。

Vogue.com时尚新闻编辑Alessandara

Codinha写道:“我们竟然还称他们为‘博主’,她们当中仅少数人真的在写博客,大多数不过是在秀场前排拍拍照然后在社交媒体上发布而已。”她强调,这一群体穿着品牌赞助的衣服出现在时装周或秀场前排就像人们去脱衣舞俱乐部寻找浪漫一般,一点也不符合现实。

图为时尚博主在社交媒体做出的回应

对于这些“时尚风格终结者”、“悲哀”和“街头风格一团糟”等充满蔑视的评价,时尚博主Susie

Bubble率先在社交媒体做出回应,她表示:“首先,我们不能忽视的一个事实就是时尚编辑和造型师也是依靠另一种形式的品牌赞助来获得工资,明明发布内容充斥着商业广告性质却还要强装清白。其次,时尚博主们穿赞助品牌服装的行为与时尚编辑或造型师们的区别只是在于没有职位的光环遮掩罢了,很不幸时尚博主们并没有什么职衔来隐藏商业赞助的事实,但我们代表自己。”

时尚博主的争议近年来一直没有停止,早在2014年,IMG经纪公司副总监Catherine

Bennett就指出,有了时尚博主,时装周变得像动物园,充斥着许多无甚用处的“秀场孔雀”。不仅是设计师,连普通的时装周关注者也对这一“博主满溢”的现象颇有微辞,好像开个社交媒体账号拿着单反再穿些当季“爆款”,就能以“造型专家”姿态横行秀场内外。

Susie

Bubble在八年前就面临过类似的质疑与批评,她认为Vogue.com的编辑们在象牙塔内的言论并不代表什么,只能说明他们接受不了时尚圈逐渐扩大的事实。她还指出,既然Vogue编辑们认为街头风格如此不堪,那早应该停止发表Bill

Cunningham每月的街拍单元,反正他也没有得到任何报酬。

相比之下,时尚博主Bryanboy的回应更加简单直接,他把Vogue.com编辑们的言论形容为校园欺凌,“他们不过只是把矛头指向比其他编辑更容易对付的时尚博主群体”。他还强调,他所穿的服装与设计单品都是自己购买,并非赞助或借来的。Bryanboy透露,他可以列出一系列亲口表示过只出席赞助品牌活动的时尚媒体编辑们的名单,暗指时尚编辑所谓自己购买的全部造型不过也是来自赞助商们提供的费用。

而Sally

Singer劝时尚博主去开发别的事业的言论无疑是一记重击,但是,时尚博主们的确除品牌赞助外,还从各种服装、合作、活动或出席商业活动中获得数以百万美元计的业务,时装周的街头拍摄与出席秀场前排只是他们众多业务中的一小部分。

随后,时尚博主Shea Marie和她的朋友、歌手兼模特Caroline Vreeland也加入这场Bloggers Vs

Vogue的争论,纷纷在社交媒体上发表贴文,抨击Vogue.com编辑们言论,称Vogue.com的歧视才是真正的可悲。Shea

Marie说道:“我很抱歉你们无法接受时尚博主们的街拍照片影响力超过你们所发表的时装周合集,时尚的世界不再仅由你们掌控了。”而讽刺的是,Vogue

在Instagram账号Voguemagazine上评论最多的照片正是Shea Marie与Caroline Vreeland的一张街拍照片。

Caroline Vreeland更是直接在Instagram账号上发表一张她在米兰时装周上与Vogue美国版主编Anna

Wintour同框的街拍照片,矛头直指Vogue,她说道:“我为Vogue通过贬低时尚博主这一群体来获得关注的行为感到羞愧,特别是这一群体当中大多数还是年轻的群体,Vogue甚至把他们比作悲哀的脱衣舞女,无法相信这是我祖母原来喜爱的Vogue所发表的言论。”

有分析评论人士表示,其实,时尚博主产业不过是时尚杂志的一种延伸,是数字化时代自然演变的一种趋势。时尚杂志通过品牌广告赞助获得盈利和时尚博主接受报酬出席时装周的行为大同小异,而街头风格更是T台走秀的一种生活化体现,毕竟时尚再怎么高端最终还得归于生活才有存在的意义。Vogue.com的编辑们这次似乎真的踩到了时尚博主们的底线。

目前,Vogue与时尚博主的矛盾事件在社交媒体继续发酵,截止到发稿,掌管Vogue大权的Anna

Wintour对事件没有作任何的评论。(文/周惠宁)

女装品牌折扣

品牌折扣女装

相关阅读