脉脉困境启示技术垄断猛于虎

近日新浪微博上又有一个开发者遭殃了，有“工作版微信”之称的脉脉面临二选一：要么向微博写回用户profile和职业关系数据，要么在本周六被停止微博授权接口。周五脉脉CEO林凡发布长微博宣布关闭微博登录，打出“自伤拳”。理清整个事件来龙去脉时，我想到了四个字：“技术垄断”。

当封杀成为常态

从脉脉CEO林凡微博可看出，新浪微博要求脉脉写回数据时要通过“微招聘”做对接，另一封邮件则表明，新浪微博要求脉脉移除非授权用户的档案数据并联系官方合作伙伴“微人脉”沟通数据“合作关系”。微招聘、微人脉均是脉脉竞争对手，谁愿意将数据交给竞争对手？

关于原由双方各执一词，脉脉认为是“工作版微信”做得风生水起，微博多次向其表达投资意向，被拒绝后将重心放到自家微招聘和小伙伴微人脉。在脉脉势头大好获得高额融资之后，微博“图穷匕见”。

微博则发布公告称：“经微博开放平台查明，第三方应用“脉脉”通过恶意抓取行为获得并使用了未经微博用户授权的档案数据，违反微博开放平台的开发者协议，现在停止其使用微博开放平台的所有接口，特此声明！“

稍加思考便可判断微博声明并无说服力。

首先，并没有明示脉脉究竟违反了开发者协议的哪一条；其次，如果用户隐私数据在未经授权情况下就被抓取，你的技术是不是该补课了？再次，如果违反开发者协议要被封停接口，为什么还给其“二选一”机会？最后，如果脉脉侵犯了微博的用户隐私，难道用自己的“隐私数据”交换就可以解决问题，用户的权益被放在什么位置？

这条声明再次彰显微博一贯的“霸道之风”。百度搜索“微博封杀”一共有300多万条结果，在“封杀”用户、开发者和合作伙伴上微博战功赫赫。因为行政管理和内容净化等理由的封杀还可理解，在此之外微博曾先后对微信平台、推广微信的用户，以及发布过不利其言论的科技博客官V进行封杀，“小黑屋”则已成为其专用名词。

你可能会说，开发者可以好好遵守开发者协议，乖乖听话巨头就找不到理由了。仔细阅读新浪微博开发者协议会发现这是一份“微博永远正确的协议”，从其中一条便可窥端倪：“本协议内容包括协议正文及所有微梦公司已经发布的或将来可能发布的微博开放平台相关规则。上述规则为本协议不可分割的一部分，与本协议正文具有同等法律效力。”你不只是要遵循当前这份协议，还要同时遵循未来微博单方发布的任何规则……

这让我想到了四个字：霸王条款。

技术垄断猛于虎

吉林防静电工作服制作

泰安工作服定做

太原职业装制做