释扁不一定就是灾难图片

释扁不一定就是灾难

台海网3月1日讯　（海峡导报记者 王炜）台湾高等法院的一纸裁定，让扁案再度出现扑朔迷离的重大变数。有人还悲观地断言，陈水扁不仅将暂脱牢狱，今后的审理之路也将平添重重荆棘。　　仅在一个多月前，台湾高等法院还驳回了陈水扁对二度遭到羁押的抗告，认为陈水扁委任律师所提抗告没有理由，因此予以驳回，全案就羁押部分不得再提抗告。一个多月后，台湾高等法院的立场发生180度大转弯，认为陈水扁遭到声请羁押的理由已经不复存在，“原裁定撤销，发回台湾台北地方法院”。　　台湾高等法院在羁押陈水扁问题上的态度变化，是由于扁的当庭落泪吗？我看未必。押与不押，台湾高等法院特定阶段的特定态度，对于扁案的审理，还是发挥了举足轻重的作用。　　去年底，陈水扁刚被收押那会，扁阵营的士气还未涣散，频频进行政治操作来给司法施压，不少涉案的关键证人在扁的淫威之下，首鼠两端难以抉择。陈水扁被裁定羁押，对扁的政治影响力是一次致命的打击，人们终于清楚地认识到，扁已经不再是那个呼风唤雨、无所不能的“人上人”，而是神厌鬼憎、人人唾弃的“阶下囚”。在这样的大形势下，在明白无误的信号面前，扁案的一个个证人才陆续“反水”，案情也日趋清晰。否则，以陈水扁当时的嚣张气势，时不时地到处“趴趴走”，根本不用他亲自出手，吴淑珍的一句话就能逼得杜丽萍选择自杀。如果台湾法院不能顶住压力，果断地把扁关起来，那么可以想象，马“政府”查弊肃贪的决心必将受到质疑，扁案的审理从此纠缠反复、久拖不决，并极有可能“打蛇不死，反被蛇咬”。彼一时，扁不仅当押，也不得不押。　　如今，随着扁家弊案关键证人的一个个认罪自首，案情已经越来越明朗化，最终尘埃落定也并不遥远。此时，是否继续羁押扁，以及由此带来的综合利弊考量，已经不仅是台湾高等法院必须考虑的问题，也是马“政府”必须面对的难题。此一时，如果利弊相当，押也行不押也可。　　马英九前不久在接见许历农等新同盟会成员时，提到陈水扁涉及的相关案件时曾强调，陈水扁关不关不是他的权力，到现在为止，虽然是收押，但在还没判刑之前，每个人都应被推定为无罪。马英九的这席话，是否带着某种玄机与暗示呢？

性感美少女

美女图片大全

性感女生

m美女图片